Nurcan Gökdemir'in haberine göre, TBMM KİT Komisyonu’nda yapılan denetim sırasında Sayıştay’ın 2016 yılı denetim raporlarında da yer alan Genel Müdürlük başta olmak üzere tüm üst düzey kadroların temsil ve ağırlama harcamaları gündeme geldi.

Eşarptan altın ve gümüşe kadar

“Genel Müdürlük makam harcamaları” olarak gösterilerek fatura karşılığı kapatılan harcamaların büyük bölümünün görevle ilgisi bulunmayan harcamalar olduğu, kredi kartı ile yapıldığı için kazanılan para puanların bile faturalandırıldığı ortaya çıktı. Sayıştay’ın denetim raporunda temsil tazminatı olarak gösterilen harcamalarla ilgili şu tespitler yer aldı:

»“Fatura ve fiş yerine kredi kartı slipinin ibraz edildiği, harcamanın 7 taksite bölündüğü ve peşin olarak şirketten tahsil edildiği,

»İki kuyumcu perakende satış fişine rastlanıldığı,

»Çok miktarda ayakkabı, bot, çocuk ceketi, eldiven, tunik, pantolon, mont, eşarp, shırt gibi giyim malzemesi fatura ve perakende satış fişlerine rastlanıldığı,

»PTT Uludağ Eğitim ve Dinlenme Tesis Müdürlüğünde Genel Müdür, eşi, misafirleri ve PTT çalışanlarından oluşan 47 kişinin kaldığı, bunlara ait kuruyemiş, sucuk ve içecek faturalarına rastlanıldığı,

»Genel Müdürün Safranbolu ziyaretinde muhteviyatı belirlenemeyen 2.000 TL tutarında gümüş malzemeler alındığı,

»Çok miktarda bayan pantolon, tunik, bayan ceket, ayakkabı, eşarp gibi giyim malzemeleri alındığı, faturaların bir kısmının Genel müdürün soyadı ile başka isimler adında kesildiği, daha sonra üzerleri çizilerek elle Genel Müdürün adının yazıldığı.”

‘Harcamalar kişisel’

Genel Müdürlük makam harcamalarının yanı sıra yönetim kurulu üyelerine ait tören ve temsil harcama beyanlarının da kişisel harcamalar olduğu, beş üyeden sadece Hazine Müsteşarlığı temsilcisi olan üyenin temsil tazminatı kullanmadığı raporda belirtildi.

Genel Müdür Yardımcıları ve Genel Müdür Başdanışmanlarının tören, temsil ve ağırlama giderleri kapsamında yaptığı restoran ve market harcamalarının da temsil ile bağlantısını kuramadığını ifade eden denetçiler, bu fiş ve fatura bedellerinin ilgililerinden tahsil edilmesini önerdi. (Kaynak: Birgün)