banner832
Öne Çıkanlar Milletvekili tokat attı BDP Milletvekili Sebahat Tuncel akın öztürk Peçe ilaç sayısı

O MADEN İÇİN KİM RİCACI OLDU?

CUMHURİYET Halk Partisi (CHP) Manisa Milletvekili Özgür Özel, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik'e madenlere ilişkin yaptığı açıklamaları ile ilgili yazılı olarak yanıtlanması istemi TBMM Başkanlığı'na soru önergesi sundu.

O MADEN İÇİN KİM RİCACI OLDU?

 Bakan Çelik'e kendi açıklaması olan 'Bizim müfettişlere göre kapanması gerekiyor ama açılması için kimleri kimleri araya koyuyorlar' sözlerini hatırlattığı önergesinde Özel, “Kurtarma çalışmaları devam ederken gerek hükümet yetkilileri gerekse bizler bölgeyi ziyaret ederek, çalışmaları yakından inceledik. Bu ziyaretler sırasında, söz konusu madenin çok sayıda eksik ve noksana rağmen kapatılmamasına ilişkin tarafınızdan 'Bizim müfettişlere göre kapanması gerekiyor ama açılması için kimleri kimleri araya koyuyorlar. Bakanlar arıyor, milletvekilleri arıyor, Soma'dan arıyorlar, sadece burası çalışsın diye. E haydi açtık bir deneyelim diye, bak başına neler geldi' ifadeleri kullanılmıştır. Basına 'Faruk Çelik'ten acı itiraf' başlığı ile yansıyan bu açıklamanız gerek Soma'da yaşanan 13 Mayıs faciasının, gerekse bugüne kadar çok sayıda madencinin ölüme neden olan maden faciaları ile ilgili son derece yapısal bir sorunun kanıtı niteliğindedir. Madenlerde yaşanan iş cinayetlerine ilişkin bugüne kadar ısrarla söylediğimiz ilişkin 'siyaset-sermaye-sendika' üçgenin nasıl işlediği aslında söz konusu bu açıklamada gizlidirö dedi.

CHP'li Özgür Özel'in önergesinde yer alan sorular, şu şekilde: Karaman'ın Ermenek ilçesi Pamuklu Köyünde faaliyet gösteren Has Şekerler Maden şirketine ait ocak 2013 ve 2014 yıllarında hangi tarihlerde denetlenmiştir?,

Bu denetimlerde, sizin de belirttiğiniz nitelikte, söz konusu şirkete ait ocağın kapatılması yönünde görüş bildirilmiş midir?,Söz konusu madende, müfettişlerin kapatma raporuna rağmen araya “ricacılar girmiş midir? Sözünü ettiğiniz kişilerin ricası üzerine işçilerin hayatını ve iş güvenliğini hiçe sayarak maden faaliyete devam ettirilmiş midir?, Söz konusu madenin kapanmaması için sizden ricada bulunan kişiler kim/kimlerdir? Bunların arasında milletvekilleri ve bakanlar var mıdır? Varsa, kimlerdir?, Söz konusu "rica" hangi tarihte, hangi denetim raporu üzerine yapılmıştır?, 13 Mayıs 2014 tarihinde yaşanan ve 301 madencimizin hayatını kaybettiği maden kazasının yaşandığı Soma Kömür İşletmeleri'ne ait Eynez maden ocağına ilişkin denetimler sonucunda madenin kapatılmasına ilişkin kamuoyunun bilmediği bir müfettiş raporu var mıdır? Benzer bir durum Işıklar ve Atabacası ocakları için de söz konusu mudur?, Eynez Maden ocağının kapatılmasına ilişkin böyle bir rapor söz konusu ise bu rapor hangi tarihlerde yapılan denetimler sonucunda verilmiştir?, Kapatılması yönünde bir rapor olmasına rağmen Eynez maden ocağının faaliyetine devam etmesine yönelik bakan ve milletvekili ricası var mıdır ? Varsa bu bakan ve milletvekilleri kimlerdir?, 13 Mayıs faciasından sonra üretimi durdurulan, daha sonra 30 metrelik alanda üretim izni alan Soma Kömür İşletmeleri'ne ait Işıklar ocağı geçtiğimiz ay yeniden üretim izni için müfettişlere denetim talebinde bulunulmuş ancak şirket yetkililerince ocağın kapatıldığı bilgisi verilmiştir. Bunun üzerine 2000'e yakın işçiye izin verilmiş, işçiler eylem yapmış ve bu durum da bahane edilerek Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Teftiş Kurulu nezdinde ilçedeki yöneticiler girişimlerde bulunmuş, aynı hafta içerisinde kendilerinin belirleyecekleri bir gün ocağa girmeyi planlayan müfettişler, hemen yola çıkarılmış, akşam saatlerinde maden ocağının bulunduğu alana giren müfettişlerin incelemeleri saat 22.30'a kadar sürmüş ve Işıklar ocağı apar topar üretim iznini almıştır. Buna göre; Işıklar ocağının yeniden üretime geçmesi için araya giren kişi ya da kişiler kimlerdir? Bu kişiler arasında milletvekilleri ya da Bakanlar bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa isimleri nedir?, Türkiye genelinde denetimlerde kapatılması yönünde rapor verilmiş olmasına rağmen, milletvekili ya da bakanların “ricasıö üzerine faaliyetine devam eden kaç maden işletme vardır? Bunlar hangileridir?, Mer'i mevzuata göre yapılan denetimler ve hazırlanan raporların sonuç kararlarının uygulamasına, gerek talepte bulunarak, gerekse bu talebi yerine getirerek engel olmak bir suç teşkil etmekte midir?, Denetimlerin uygulanmaması ve madenlerin çok sayıda eksik ve noksana rağmen kapatılmamasını talep eden bu kişiler hakkında kanuna aykırı talepte bulundukları için yargıya müracaatta bulunulmuş mudur? Bulunulmamış ise bulunulması düşünülmekte midir?, Söz konusu "ricalar" normlar hiyerarşisinde kanunların üzerinde mi yer almaktadır?, Söz konusu bu “ricalarö kanunların üzerinde yer alıyorsa gerek iş sağlığı ve güvenliği gerekse maden mevzuatındaki hükümlere göre müfettişlerce tespit edilen eksik ve noksanları gidermekte midir? Bu ricalar madenleri güvenli hale mi getirmektedir?, Çok sayıda eksik ve noksana rağmen, milletvekillerinin ya da bakanların talepleri yerine getirildiği için, aslında hiç de güvenli olmayan bu madenlerde olmuş ya da olabilecek tüm iş kazalarındaki ölümlerden ricacılar mı yoksa ricayı yerine getirenler mi sorumludur?"

yuzdeyuzhaber

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.