banner829
Öne Çıkanlar Milletvekili tokat attı Yusuf BDP Milletvekili Sebahat Tuncel Hediye Baykal

“ALLAH'A İNANMAK ZATINA İNANMAK DEĞİLDİR“

İlahiyatçı-Yazar İhsan Eliaçık hoca, " Allah’ın zatına inanmak, ahiret gününe inanmak, cennet ve cehenneme inanmak, Allah'a inanmak demek değildir. Onlar işin itikat tarafıdır" dedi.

“ALLAH'A İNANMAK ZATINA İNANMAK DEĞİLDİR“

 Müslümanlar ve Marksistler arasındaki inanç sorununun ortak davranışın önünde bir engel oluşturmaması gerektiğini kaydederek, " Marksistlerin, yeniden Ortadoğu’daki, Mezopotamya’daki din dilinin ne anlam ifade ettiğini anlaması gerekiyor. Bu dil, yeryüzündeki zayıfların, mahrumların ve ezilenlerin dinsel dilidir. Adam eziliyorum, açım diye bağırmıyor da, “Allahuekber” diye bağırıyor. Bunu Marksistlerin anlaması gerekiyor. Bu dile yabancılar, bunu anlamıyorlar. Dinin sadece afyon yüzünü görüyorlar. Ama dinin bir de vicdan yüzü var; asıl yüzü de odur zaten. Bunu gördükleri zaman sorun kalmayacaktır. Bana göre buna inanmakta da beis yoktur. Benim sosyalistlere teklifim şu: Olduğun yerde dur, kalbini, gönlünü Allah’a aç, Kuran’a aç ve oradaki sosyal adalet ilkelerini gör. Senin söylediğinin aynısını söylediğini göreceksin. Eğer İslam’ı bu yüzüyle tanırlarsa, o zaman inanma problemi de kalmaz. İnanmak şudur: Kuran’ın sosyal adalet ilkelerine ve mülkün Allah’a ait olduğu gerçeğine inanmak. Buna inandığın zaman Kuran’a inanmış oluyorsun. Ama onlar şöyle düşünüyorlar: Allah’ın zatına inanmak, ahiret gününe inanmak, cennet ve cehenneme inanmak. Onlar işin itikat tarafıdır, işin metafiziğidir, onu öbür tarafa bırakmak lazım. Allah’a zat olarak inancı olmayan, ahirete, cennete ve cehenneme inanmayan ve fakat Kuran’da anlatılan sosyal adalet, ezilenden yoksuldan yana olma, mülkün Allah’a yani kamuya, tüm topluma ait olmasına inanan (bak bu da “inanan”) bir ateistle her yere giderim ben. Yani arkamı döndüğümde bana kazık atmayacaksa, dürüstse, ben onunla emperyalizme ve kapitalizme karşı savaşırım, vuruşurum, onunla her yere giderim. Neymiş, Allah’a inanmıyormuş. İnanıyor işte, sosyal adalete, mülkün Allah’a/kamuya ait olduğuna inanıyor. Metafiziğinin seninkinin tıpkısının aynısı olması gerekmiyor. İnançlar ve ritüeller üzerinden sorgulama ve yargılama yapamayız. Davranışlar üzerinde anlaşacağız" dedi.

TABU OLARAK GÖRÜYORLAR...
İslamiyet'in sosyal bir din olduğuna vurgu yapan Eliaçık hoca, " Kuran-ı Kerim baştan sona ezilenleri, yoksulları, miskinleri, kimsesizler korumayı, öksüzü kayırmayı öğütler. Peygamberin hayatı ortadadır. Mülksüz ölmüştür. Mal biriktirmeye karşı hassas bir tavrı vardır. Kuran-ı Kerim’de “kenz” yapmak, yani şahsi mal biriktirmek haramdır. Kuran’daki bütün bu sosyal içerikli ayetlere baktığınızda, tabii olarak buradan bir kapitalizmin çıkması mümkün değildir. Doğal olan, çağımızda İslam’ın sosyalist dünyanın durduğu tarafta durmasıdır. Kendisine sosyalist, komünist veya Marksist demeyebilir, kendisini bu sıfatlarla anmayabilir; ki anmaması da gerekir, o zaman orijinalitesi kaybolur. Kendine ne diyorsa o haliyle, duruş itibariyle, dünya kapitalizminin karşısında kim varsa onlarla birlikte olması gerekir. Malum dünyada tanrısı servet ve para olan, tapusu da mülkiyet olan bir uygarlık var. Buna karşı bir söz söylenmesi, bir mücadele verilmesi lazım. Bu mücadelenin kesinlikle antiemperyalist ve özellikle de antikapitalist olması gerekiyor. Antikapitalist olursanız paraya, servete ve mülkiyete dokunursunuz. Bunun dışında her şeyin tartışılmasına izin verirler ama bankalar, servet düzeni, para düzeni ve mülk anlayışı asla tartışılamaz; bunları tabu olarak görürler" ifadelerini kullandı. (TOPLUMSAL OZGURLUK/SOYLEŞİ)

yuzdeyuzhaber

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
mülk fakiri @Orhan Kayim 3 yıl önce

yok, ihsan hocaya söyle, onun mülkleri var apartmanları arsaları filan. onları satıp sana yardım etsin. ya da kira gelirlerinden aldığını versin sana.

Avatar
zehra avcı 3 yıl önce

Soyledikleriniz cok dogru hocam. Biriktirmiyor, elimozden geldigi kadar yardimlasmaya calisiyoruz.

Avatar
merdo @Orhan Kayim 3 yıl önce

orhan bey , ihsan hocamın söylediği gibi bir ekonomik düzen olduğu zaman , zaten sizin ve herkesin gelecek kaygıları ortadan kalkacak.yani ilerde para lazım olabilir endişesiyle para biriktirmek zorunda kalınmayacak.zaten amaç , bu kaygıları giderecek ekonomik düzeni kurmaktır.insanlara bu gelecek endişesini yaşatan düzenin adıdır kapiitalizm.

Avatar
Tanju ATASEV 3 yıl önce

Sayın hocam o zaman bu topluma CEMEL vakı'ası veya olayını bu topluma izah edermisiniz? Bekliyorum.

Avatar
Orhan Kayim 3 yıl önce

Hocam,emekli maasim,bir arsam, bir dairem ve bankada birkac kurus param var.Simdi ben arsami satip bankadaki paramla birlikte tamamen fakirlere mi dagitmaliyim?Gelecekte hastalik olabilir, felaket olabilir...

Avatar
hüseyin kumsal 3 yıl önce

Bu bir ideoloji ama adı din önemli değil bunca zamandır tanıtılan korku ile baglanilan dinden çok farklı bir yaklaşım ritüelleri bir tarafa koyarsak ssosyalizmi goruruz.

Avatar
murat koparan @Orhan Kayim 3 yıl önce

emekli maaşı,bankada para ,uzun emel klasik islam inanışındada haramdır.şu anki kapitalist düzenin oyunları bunlar...

Avatar
Sabri Şengün 3 yıl önce

Kur'an'ın hükümlerine baktığımız zaman Islamın sosyal adaletin yanında olduğunu görürüz. Asla kapitalizme hoşgörü tanımaz.